AFP, MANAGUA

Sunday, Mar 07, 2010, Page 7

While Haiti and Chile face years of rebuilding from two massive quakes, Nicaragua still bears the scars of its powerful 1972 temblor and the tonnes of twisted steel and cement it left behind are now scavenging grounds for the poor.

Mounds of debris from crumbled buildings that were dumped into Xolotlan Lake after the quake are now being brought up and heaped onshore in a government cleanup program that has turned into a godsend for needy scrap metal sellers.

“I’ve been coming here for a month to pick up metal and sell it to buy food, because there are no jobs in this country,” 35-year-old Maritza Guevara said as she sifted through the mass of cement and steel with the help of one of her five children.

Nicaragua is the Western Hemisphere’s second poorest country after Haiti with close to 50 percent underemployment rate and a scant US$995 of GDP per capita, IMF figures from 2008 showed.

“With what we scrounge, we can barely eat because we just have enough for some rice and beans” for the kids, Guevara said.

Children as young as 10 help their parents break clumps of cement apart to free at least 46kg of rebar and scrap iron in a day that is sold for US$8.50 to scrap metal merchants waiting in nearby trucks.

“I only come here to bust up cement so I can buy food for my eight brothers,” said 15-year-old Jose Ruiz, who was demolishing the rubble after school — he is in the fourth grade.

The Dec. 23, 1972, earthquake in Managua killed 5,000 people and left more than a quarter million homeless. The rubble of countless buildings and homes was by government decision dumped in Xolotlan Lake, also known as Lake Managua, one of the biggest and most polluted in Nicaragua.

The administration of Nicaraguan President Daniel Ortega a year ago obtained international funding to restore the lake back to health. One month ago, dredgers and other heavy equipment began pulling the rubble from the lake’s murky bottom.

As soon as the material began piling up onshore, people from the poorer districts of Managua and nearby towns of Manchester, Cristo del Rosario, Acahualinca and Ruben Dario descended on the lakeshore to work on it day and night.

“It’s tough work, but we’ve got no choice; there are no jobs,” said Fredy Sirias, 21, as he toiled atop some slabs at the water’s edge.

Sirias cannot read or write. He left home near the capital a month ago to make some money to support his 16-year-old fiancee and their first baby expected next month.

“With the money I make, I can buy food and diapers,” he said.

“It’s the only job we’ve got for now,” said 39-year-old Silvio Munoz, who was sharing the rubble pile with Sirias.

I look around this table and I see nations dedicated to strengthening democracy, spreading opportunities, and promoting inclusive prosperity throughout the Americas.

Since we were together last year in El Salvador, our region has been tested by a number of crises, including the political upheaval in Honduras and the devastating earthquake in Haiti and Chile. I was in Santiago two days ago, where I had the opportunity to meet and consult with both President Bachelet and President-elect Pinera. And it is so important that we all, once again, come to the aid of our neighbors. Assistance is starting to flow in from across the hemisphere and it is reminiscent, tragically, of the great efforts made to support our friends in Haiti.

Chile was one of the first to respond to Haiti’s earthquake. The Chilean rescue and recovery workers performed heroic efforts. They worked around the clock to find and rescue survivors. Now it is time to stand with both Chile and Haiti as they recover and rebuild.

These emergencies highlight the strength of our ties as neighbors, partners, and friends, and they amplify the importance of the work we are doing through Pathways. We are here to help create conditions that enable people to obtain the economic and social opportunities critical to national and regional stability and progress. Whether our countries are seeking to defuse threats to democracy, protect against the effects of natural disasters, or build long-term prosperity, it is vital that we spread the benefits of economic growth and integration to more people in more places.

In our region, prosperity has widened in recent decades. We’ve worked to promote growth and create jobs through sound fiscal policy, bilateral trade agreements, multilateral pacts like NAFTA and CAFTA-DR, and institutions like the Inter-American Development Bank. But for too many people in too many places, including in my own country, opportunity is limited and fleeting.

So through Pathways, we are working to close the opportunity gap that exists for the farmers, craft people, and small business owners who are excluded from financial services and who lack access to global markets. We seek to engage women and historically marginalized populations such as indigenous peoples and Afro descendents to give them the chance to contribute to and share in the broader economic progress. And as the number of young people across the hemisphere rises, we are working together to make sure that the number of schools, access to higher education, and jobs rise as well.

What I like about Pathways to Prosperity is that it provides a critical forum where nations committed to democracy and open markets can share the best practices for promoting social and financial inclusion. We can and must learn from each other. The Americas, as we heard from the minister from Costa Rica, are one of the world’s most dynamic and diverse regions, with a strong economic base that is evident in the multitude of creative solutions already at work in our countries. And I’ve had a chance to see these solutions in practice.

In El Salvador, a public-private partnership has provided credit to small and medium size businesses, sparking entrepreneurship, and raising family incomes. In Brazil, where I was yesterday, I met with a group of businesses that represented partnership between Brazilian and U.S. Governments, and over 100 U.S. companies called Mais Unidos, which promotes corporate social responsibility, job training, English language training, especially for at-risk Brazilian young people, so that they too have the tools to compete.

And like you, I have followed the progress that Uruguay and Panama have made towards spreading the benefits of the digital age through initiatives that distribute laptops to children. I was just in Uruguay, meeting with the out-going president and now-president Mujica, and their “one laptop per child” program has given a great boost to learning and access to the wider world. Legislation passed in Honduras makes credit now available to farmers and small businesses through secured transactions. Every single one of these programs can be a model for the rest of us, and that is what I hope comes from our meeting today.

And I want to recognize our host, Costa Rica, a global leader in environmental sustainability. Costa Rica co-hosted a conference in January with the Organization of American States on how to encourage public participation in environmental decision making. Yesterday, the EARTH Institute here in Costa Rica led a discussion on the business challenges and opportunities facing women in the Americas, and the Rainforest Alliance, Wal-Mart, and other organizations discussed their efforts to bring micro-enterprises into global supply chains. That is a critical element of sustainable and inclusive development.

Now, none of these programs or policies will close the opportunity gap on its own. But together, they move us toward the goal of giving all people of the Americas the chance to fulfill their God-given potential, to earn a living, receive an education, participate in the global economy, and if they choose, to start or expand a business.

I am so impressed by the people in our hemisphere. I’ve traveled throughout this hemisphere for 17 years now, and I meet people with smart ideas, a great work ethic, and a strong entrepreneurial spirit everywhere. What I have concluded is that talent is universal, but opportunity is not. They just need a chance to show what they can do, to compete in a business environment that is fair and secure. And together, we can help provide for that.

To that end, the United States will be focusing on several Pathway initiatives to support entrepreneurs across the hemisphere. First, we’ve had success in our country with the creation of small business development centers where people can go to get information and advice about starting a business. Some Pathway countries have adopted this model, and we’re looking to share it with others by organizing exchange visits between countries.

Second, we are supporting women entrepreneurs across the hemisphere. We know that women still today are often overlooked or excluded, especially when they go for credit. I’ve had women say to me, “A lot of dreams die in the parking lots of banks.”

So even though these women are innovative, energetic, hardworking, and committed, we’re not doing enough to support their businesses and efforts. Last October, the United States hosted a conference for women entrepreneurs from the Americas. And we’ve launched a mentoring network to connect experienced women business leaders with women who are just starting out. In the coming months, we’ll work with you to deepen and expand that network.

Third, we want to help our partners in Pathways modernize customs procedures, something that was also mentioned by the Costa Ricans. Efficient and effective customs practices are critical to attracting foreign investment and succeeding in global markets. Now, several countries in Pathways are also members of APEC. The members of APEC have agreed to reduce our trade logistics delays and costs by 5 percent. And I challenge the other members of Pathways to work with us to do the same. The United States will sponsor workshops for public and private sector officials to share best practices for improving customs procedures. At APEC, we looked at research which showed that these small changes in customs procedures that have a direct and significant impact on improving business opportunities in every country.

Fourth, trade requires effective communication. This year, we have offered 100 teachers from Pathways countries training in English language instruction, and over 400,000 students across the region are learning English at the 140 bi-national centers we support. This is work we are committed to continuing, and I’d like to ask our partners in Pathways to make this a mutual exchange. Millions of U.S. citizens speak Spanish as a first or second language, or are learning how to speak it. With your help, we can have even more U.S. citizens learning Spanish, and that will increase our trade and business ties.

Fifth, we are working to help small and medium-sized enterprises decrease the amount of water, energy, and raw materials they need to protect natural resources, shrink carbon emissions, and save costs.

Sixth and finally, the United States is committed to working with our Pathways partners to modernize laws that govern lending so that small and medium size businesses can use assets other than real estate as collateral for loans. I visited the display that Honduras has, and they showed me the kind of equipment that can now serve as collateral in Honduras because Honduras has changed their laws: sewing machines, tool boxes, farm equipment.

Small businesses are the backbone of our economy and the source of employment for many of our citizens. We must give them the chance to borrow larger amounts at lower interest rates with longer repayment periods if we’re going to make it easier for these enterprises to thrive. And I commend Honduras for the model programs that they are implementing.

Let me say a word about the importance of job creation in Haiti. One of the great stories about this horrible tragedy in Haiti is that before the earthquake, working with the Government of Haiti, many of the countries around the table were committed to long-term development projects. Shortly before the earthquake, my husband, who works with the secretary general of the United Nations, brought over 500 business leaders from across our hemisphere to Haiti to sign contracts, to open factories, expand businesses, to develop tourism.

Last spring, I visited a garment factory in Haiti that was a powerful engine for local economic growth. At that time, apparel exports made up approximately 90 percent of all exports from Haiti and supported 28,000 jobs. We expected that to grow many times over. Since the earthquake, many of Haiti’s factories are coming back online. Many others, however, are still closed, and their workers out of work. Getting Haiti’s industry moving again will help the immediate recovery effort and stimulate future growth.

The United States has a trade preference program called Haiti HOPE, H-O-P-E, which extends our most favorable tariffs and terms on Haitian exports of textiles and apparel. Our Congress is considering bills that may help Haitian producers even more. Other countries have also taken such steps. Canada, for example, has an excellent program that allows Haitian products to enter tariff-free.

I am sure that many of you heard about the moving conversation yesterday between women entrepreneurs in Haiti and elsewhere in the region. This one conversation reflects the deep sense of solidarity that people across the hemisphere feel for the people of Haiti. I encourage members of Pathways to channel that solidarity into new economic opportunities for the Haitian people, particularly with new market opportunities in your countries. And together, we can help Haiti recover better and build back even stronger.

Now, we won’t reach the goals, the very ambitious goals that we have set, but we will make progress through persistent experimentation and collaboration. We must identify those programs and policies that are really working and move away from those that are not. And I hope all of us will establish concrete plans of action with accountability measures that really look hard at how well we are doing and demand results from these programs. And we should increase our collaboration through other partnerships as well – the Inter-American Social Protection Network launched last year in the United Nations General Assembly. And the United States is looking forward to working with all of you on innovative ways to reduce social inequalities and improve the work of public institutions.

I was reminded again that wherever we live in the Americas, whatever our heritage, whatever language we speak, we all want the same thing: the chance to live safe and healthy lives; to see our families productive and moving toward a better future; to participate fully in our communities; and to do all that we can to extend those opportunities to others. I think we are building on a strong foundation, and I am very pleased to participate once again in this ministerial. And I look forward to working with all of you in the days, months, and years ahead. Thank you very much.

Ya su cuerpo no puede esconder el dolor, por un lado se deshace, por el otro se hincha y se pudre en vida esperando ser escuchado por el mundo, un mundo cómplice. Orlando pierde la vista, pero no la mirada hacia la libertad que con su muerte puede alivianar el camino.

Cada costilla y cada hueso suyo, algunos golpeados por el dolor del hambre, otros tocados por la cobardía del poder, pueden ser contados uno a uno en 86 días de huelga y 7 años de cárcel donde la esperanza se renovaba cada día, aún sin ver el sol en una isla donde abunda el astro mayor.

Orlando, con la esperanza de la libertad, transitaba cada día el sendero oscuro de una muerte segura, un inmenso historial se repetía en los archivos infames de los acusadores de oficio; con más de 50 años de pena, pero semi condonada la purga a solo 25 años como si la vida se midiera así.

Una madre soñaba con la vida de quien daba la vida por la libertad, era nada menos que su hijo; un hombre buscando sombra en cualquier esquina santiaguera pensaba en silencio, desde su alma más que desde su razón, en un porqué de tanto dolor. Un niño sentado en la iglesia jugando con sus manitas y mirando al no se qué, no podía reír para agradecer vivir en una tierra de gracia, su hermanita mayor le toma las manos como quien quiere atrapar su juego. Una amiga en silencio, un soldado callado por cómplice, por miedo y por hambre, un policía asustado, pero parte del horror, mucha gente queriendo acompañar desafiando todo y un mundo ajeno donde nada importa…un susurro conspira y una trova canta para mostrar otra cara de la infamia. «…Ojalá pase algo que te borre de pronto, una luz cegadora un disparo de nieve, ojalá por lo menos que te lleve la muerte…»

Nunca pudo en su corta historia ver un cielo de otro color, ni hablar de amor sin mirar atrás, porque siempre había quien escuchaba sus sonidos y quien contaba sus pasos. Quiso un día arrebatar un poco de libertad hablando y pidiendo lo que por derecho son sus derechos, sin saber que estaba en medio del desastre, donde él no podía hablar, tampoco ella, tampoco aquel, ni yo, ni tu, ni tu madre, ni el hermano, ni la tía de su amigo. Nacieron los porqués, así tan sencillamente como si tuviesen derecho a existir. Allá, en esa tierra no tienen derecho, allá en esa tierra nace el odio y la opresión cada día, allá en esa tierra donde abunda la música, el son, las guitarras, mueren de hambre aunque sin huelga, de desilusión del gran tirano, de calor, de dolor…y entre sueño y sueño cantan…Orlando soñó sin saber que no tenía derecho a hacerlo, fue aquella «primavera negra» la que lanzó al mundo a un albañil, plomero, hombre humilde y lleno de sueños, sin frases hechas, sin discursos, sin promesa alguna. No había pretensión en Orlando que no fuera vivir en libertad, ese fue su expediente.

Tras esa primavera pavorosa, se acabaron muchos caminos, allí hubo voces, algunos poetas y escritores pidieron explicación de aquello, porque antes de eso habían apoyado a un régimen que acababa con la dulzura de su pueblo, respuesta no hubo jamás; quién sabe si con un discurso, alguno de ellos habrá quedado satisfecho. Mientras tanto, a otros los simplificaban a espacios mugrientos donde compartían con ratas, hablo de roedores, el sueño y la poesía habían dejado de ser peregrinas y vivían apretadas entre sus manos y su corazón en la clandestinidad de lo absurdo.

Tu muerte Orlando es el dolor de todos o de muchos o de tantos; pero hay quien alguna vez dijo que quien muere por una causa da vida, y si esa causa es la libertad, entonces la libertad vive —y esto lo digo yo— Hoy Orlando, el mundo muere contigo, pero también hay un inmenso trozo de libertad que empieza a vivir, tal vez como el amor clandestino, ese que se oculta pensando que nadie lo ve… Palabras de amor, como las que canta Serrat, esa es la que nos dejaste con tu gesto de existencia, con tu amor y sin comediantes.

Tú, Orlando, en tu inmenso dolor viviste entre el amor y la libertad, porque solo un corazón lleno de amor es capaz de morir así; tu dolor y tu lucha crearán una nueva primavera, la primavera de color.

Elsy Manzanares

26 de febrero del 2010 en Caracas

En el Encuentro Conservador del pasado 2o de diciembre 2009, con la presencia de más de 350 Directivos Municipales y Departamentales, se acordó que el PC seleccionará a sus Pre-Candidatos a la Presidencia de la República y Diputador, conforme a nuestros Estatutos, en los próximos meses.

Ninguna persona puede atribuirse la represetnación del PC, salvo sus autoridades constituidas.

Managua, 24 de febrero de 2010

Azalia Avilés
Presidenta Nacional
Partido Consevador

Secretary of State Hillary Clinton will travel to Uruguay, Chile, Brazil, Costa Rica and Guatemala from February 28 - March 5, 2010.

In Uruguay, Secretary Clinton will be attending President Mujica’s inauguration on March 1. She will travel to Santiago where she will meet with President Bachelet and President-elect Piñera. On March 3, Secretary Clinton will be meeting with President Lula and Foreign Minister Amorim in Brasilia. In Costa Rica on March 4, Secretary Clinton will be a keynote speaker at the Pathways to Prosperity in the Americas Ministerial Meeting and will meet separately with President Oscar Arias and President-elect Laura Chinchilla. In Guatemala, we are working to schedule a meeting with leaders of Central American countries and the Dominican Republic to discuss issues of mutual interest. The Secretary will also meet with President Álvaro Colom during her visit to Guatemala.

Sr. Daniel Ortega Saavedra

Presidente de la República

Señor Presidente:

En nuestro carácter de Representante ante la Asamblea Nacional hemos recibido información sobre el caso de una joven paciente del Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales, Arguello (HEODRA) ubicado en la ciudad de León. Se le ha llamado “Amalia” (nombre con el que se protege la identidad).

A Amalia, como es de conocimiento público, le fue confirmado estado de embarazo en pruebas practicadas el 7 de Enero de este año, y desde el 15 de Febrero, estando hospitalizada en el Centro antes mencionado se le diagnosticó cáncer en los pulmones, cerebro y senos, siendo urgente la aplicación de la quimioterapia o radioterapia para que pueda tener alguna esperanza de vida.

Tenemos toda la documentación que demuestra que los médicos no le aplican el tratamiento indicado porque consideran que este afectaría el embarazo, los que constituiría un aborto terapéutico y en Nicaragua la interrupción del embarazo por razones terapéuticas quedo criminalizado desde la aprobación de la Ley 603 aprobado por la Asamblea Nacional en Octubre del 2006.

Tenemos en nuestro poder todos los documentos que fueron presentados por distintas personalidades de organismos de derechos Humanos de Nicaragua ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitando Medidas Cautelares para que se requiera al Estado de Nicaragua la adopción de medidas urgentes para proteger de manera inmediata la vida e integridad física de la joven “”Amalia”, pero pensamos Sr. Presidente que usted puede tomar las medidas necesarias ordenándole a su Ministro de Salud a que cumpla el precepto constitucional que establece como unos de los derechos fundamentales individuales de las personas el derecho a la vida, el cual es inviolable e inherente a la persona humana.

Amalia tiene una hija de 10 años a la que quiere cuidar y atender, y no lo podrá hacer si muere debido a la falta de atención médica. Ella ya ha manifestado su deseo de que se le apliquen los tratamientos aunque esto signifique el aborto terapéutico porque quiere vivir. Eso debería ser suficiente para que se le aplique la quimioterapia de inmediato.

Nicaragua es suscriptora de La Declaración Universal de los Derechos Humanos; De la Declaración Americana de Derechos del Hombre, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Organización de las Naciones Unidas y de la Convención Americana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos. Estos instrumentos obligan al Estado Nicaragüense y en todos ellos está considerada como un asunto primordial la defensa del derecho a la vida de sus conciudadanos.

Ud. como Presidente de la República y Responsable del Poder Ejecutivo debe ser el primero en cumplir con la obligación del Estado de salvaguardar el primer bien jurídicamente protegido en nuestra Constitución que es la vida, y en este caso concreto está totalmente en sus manos.

Como usted sabe hemos lamentado una y otra vez que el Partido Frente Sandinista que usted dirige haya promovido la aprobación de la Ley 603 y posteriormente la criminalización del Aborto Terapéutico en el Código Penal de Nicaragua. Denunciamos entonces que esta medida no se correspondía con los preceptos y valores que cobijaron siempre al sandinismo verdadero, el de Carlos Fonseca. Creemos urgente que se despenalice el aborto terapéutico, como un derecho fundamental para las mujeres nicaragüenses, pero en este momento ante todo, queremos salvar la vida de “Amalia”.

Esperando su atención le saluda

Mónica Baltodano

Diputada

C.c

Guillermo Gonzalez, Ministro de Salud

José Pallais: Presidente Comisión justicia de Asamblea Nacional
Edwin Castro: Jefe Bancada FSLN .Asamblea Nacional
Maximino Rodriguez: Jefe bancada PLC y presidente de la comisión de derechos Humanos
Ing. Ana Julia Balladares: Presidenta Comisión de la mujer
Dr. Manuel Martinez Presidente de la Corte Suprema de Justicia CSJ
Dra. Alba Luz Ramos: Magistrada
Dr. Francisco Rosales: Presidente sala constitucional CSJ

Archivo

Señor Presidente:

Hemos recibido numerosas llamadas de todos los sectores políticos,
económicos y sociales de nuestro país con mensajes de indignación ante
la campaña sucia que usted y su partido han ordenado en contra de la ex
Presidenta de Nicaragua, doña Violeta de Chamorro (1990-1997).

Agradecemos cada uno de esos mensajes de protesta y los recogemos en este
espacio para demandarle respeto a doña Violeta y el retiro inmediato de
ese atropello a la dignidad de una mujer, quien además es la Madre de la
Democracia Nicaragüense.

Exponer el rostro de doña Violeta en los difamantes anuncios que su
partido ha colocado en sus medios de comunicación y en campos pagados en
programas televisivos es, además de infame, un acto de profunda cobardía.

La ex Presidenta Violeta Chamorro cumplió recientemente 80 años, y vive
retirada de la vida pública en la tranquilidad de su casa. Desde que
terminó su período de gobierno democrático y pacifista, el noble pueblo
de nuestro país le otorgó un lugar en la historia que le permite
mantenerse alejada de la polarización política que su gobierno promueve.

Con esos anuncios usted insulta a una ex Mandataria de la tercera edad,
que siempre optó por la reconciliación y la convivencia pacífica. Abusa
del silencio de doña Violeta para sembrar miedo y parálisis en los
ciudadanos que con valentía ejercen sus libertades públicas y se
expresan en oposición a su gobierno.

Se aprovecha de la figura de la ex Presidenta Chamorro para dar a
entender que en Nicaragua siempre ha existido la corrupción que
caracterizó el periodo de Arnoldo Alemán y la que ahora usted ha
entronizado desde la Presidencia de la República con los recursos de la
ayuda de Venezuela a Nicaragua.
Seguramente usted no soporta el recuerdo de una mujer frágil que hace
veinte años, sentada en una silla de ruedas y sin armas, levantó al
pueblo de Nicaragua para votar en las urnas. Lo martiriza que ella, con
su autoridad moral y junto con la mayoría de los nicaragüenses, puso fin
a la guerra, terminó con la dictadura y comenzó a reconstruir Nicaragua
en paz y libertad.

Doña Violeta es símbolo de honradez y rectitud en el servicio público.
Jamás añadió un palmo de tierra a su haber mientras fue Presidenta.
Nunca confundió el Estado con sus intereses personales, ni condujo autos
de lujo. Tampoco fletó aviones enteros para viajar con un ejército de
familiares con el derroche que su familia lo hace, olvidando que
Nicaragua está hundida en la pobreza y vive del apoyo de la cooperación
internacional.

Usted se equivoca rotundamente. Utilizar a doña Violeta en su burda
política de comunicación no lo exime ante el pueblo, ni le limpia el
pecado político e histórico de abusar de los recursos de los
nicaragüenses para lograr una reelección que es además inconstitucional.
No lo hace más popular, ni verse menos corrupto o más capaz en su
gestión de gobierno.

Pronto la suerte le será adversa como lo fue en 1990. El camino por el
que usted ha llevado al país en este su segundo gobierno nos ha
conducido a más pobreza y más desesperanza. En unas elecciones libres,
con observación nacional e internacional, y un Consejo Supremo Electoral
como el que le está demandando Nicaragua, usted volvería a perder como
perdió hace 20 años ante un pueblo triunfante que siguió a una mujer
consecuente.

Presidente, deje a un lado la infamia y la cobardía. Absténgase de seguir
atropellando la dignidad de doña Violeta, que es también la de la mujer
nicaragüense. Enderece el rumbo de ilegalidad y retroceso económico que
lleva el país y tenga valor para garantizar elecciones libres.

Atentamente,

Antonio Lacayo                Cristiana Chamorro

A continuación, la solicitud.

Carta de solicitud

Ronny Rojas | ronnyrojas@nacion.com
Publicado: 2010/02/12

La Policía de Control Fiscal asegura que un vehículo Porsche, 911 Carrera, exonerado e inscrito a nombre del embajador de Nicaragua, Hárold Rivas, en realidad era utilizado por dos hijos del presidente de ese país, Daniel Ortega.

“Se ha recibido información del área de inteligencia que indica que el vehículo Porsche, placa CD-23-110, es conducido por Maurice y Laureano Ortega Murillo”, señaló el Ministerio de Hacienda, en un documento que le fue notificado al embajador el 15 de enero. [(más...)]

MÁS SOBRE ESTE TEMA

* Nicaragua retira vigilancia de sedes diplomáticas ticas
* Nicaragua prohíbe salida de carros ticos

Consultado al respecto, Hárold Rivas dijo ayer: “Yo quisiera que me probaran eso; si tienen la prueba, que lo demuestren. Eso no ha ocurrido ni ocurrirá”.

Por el Porsche que trajo Rivas el fisco costarricense otorgó un beneficio aproximado de ¢29 millones, según un cálculo de la Dirección General de Hacienda.

Según la Ley 7088, que regula la dispensa de tributos por razones diplomáticas, los autos exonerados solo pueden ser utilizados para uso exclusivo de las embajadas y consulados acreditados en el país.

En noviembre anterior La Nación reveló que los hijos de Daniel Ortega –Laureano y Maurice– estudian en Costa Rica y viven en una casa en Santa Ana, propiedad del magistrado electoral nicaragüense Roberto Rivas.

No obstante, ninguno de ellos es diplomático acreditado en la legación nica en Costa Rica.

El cambio para la paz y la prosperidad no se avizora en Nicaragua.

En Democracia, los gobiernos desde 1990 hasta el presente, sin haber hecho logros significativos de distensión en tiempos de paz, ni haber logrado ensanchamiento sustancialmente demostrativos de reconciliación nacional, revelan un Estado caótico conducido al borde del colapso, absolutamente inaceptable dentro del contexto de un océano de problemas nacionales y élites políticas delirantes que se cazan vivas entre unas y otras para su respectiva alimentación y subsistencia dentro del “Estado”.

La presa más codiciada entre los depredadores del Estado es el erario público.

El mesianismo ventajista, los discursos demagógicos tristemente pronunciados por diabólicos y virulentos demagogos, infames e inicuos, el manoseo de los órganos jurisdiccionales, la amenaza y la intimidación, son los elementos de lucha política que se usan no solo en contra del adversario y el enemigo, sino que son ingeniosos componentes, maquiavélicamente astutos y fraudulentos, que fundamentalmente se usan en contra de un pueblo humillado por el hambre y la miseria, peor aún manipulados por la mentira.

¡Nicaragua ya entró a una forma degenerada de gobernar!

Tenemos un gobierno que día a día degenera la democracia, envilece sus instituciones, corrompe y pervierte a quienes ingenuamente han depositado su confianza, desfigura todo intento sano por enrumbar al país hacia un equilibrio que pueda generarle prosperidad a la nación y la envilece en multiplicidad de formas, en el plano de las relaciones internacionales, en la invasión intestina institucional, en la triquiñuela que se usa sistemáticamente y en forma dolosa en todos los procesos democráticos internos, en la compra y venta de la consciencia de los legisladores, la utilización cruel e indiscriminada de gente humilde e iletrada del país amalgamada con fanáticos y lacayos muchas veces con sicarios, enviados a las calles para representar fuerzas de disuasión, desmoralización y choque contra objetivos pre-establecido, etc.

La pregunta colateral es hasta donde llega la responsabilidad de otros gobiernos serios del mundo, de la Unión Europea, del Gobierno de los Estados Unidos de Norte América y Canadá, de organizaciones internacionales dizque, responsables y profundamente comprometidas con la democracia que solapan [disimulan, palian, hornean “salidas de las crisis”, cediendo y finalmente capitulando con sus propios principios pivotales de pensamiento y acción democrática] y consecuentemente se coluden con esta clase-tipo- de depredadores en el Estado.

Hasta que punto llega su grado de responsabilidad en la predicha colusión.

El pueblo no debe obligarse a este encadenamiento ya histórico, no debe aceptar esta nueva forma de esclavitud en manos de un sistema de oligocracia criolla, en manos de oligofrénicos.

Un Poder Electoral putrefacto por el partidarismo y el pacto vicioso que ha desnaturalizado esta institución vital para la democracia.

Una Corte Suprema de Justicia impregnada de servilismo personal, incluso más allá del partidarismo sectario, que no está en manos de doctos sino en manos de mandos incondicionales a la causa personal de los dos máximos exponentes de la depredación nacional.

Una Asamblea Nacional compuesta por, mediocres, ambiguos y temerosos, casi en su mayoría, que no denotan el más mínimo sentido del deber nacional y que desmerecen su representación, y que desentonan totalmente con la ideología que alegan poseer.

Una Asamblea Nacional estéril, pobre moralmente frente a una nación que quiere poner fin a la farsa y la estafa de un pueblo que quiere prosperidad.

Sin embargo, dada la circunstancia en las que trágicamente vive Nicaragua, la realidad de las cosas y que se experimenta dentro de todas las instituciones y poderes del Estado, es que dentro de nuestro atraso como Nación, el único mecanismo de descompresión de las revueltas y vicios entre los clanes políticos que conocemos, para la cuestionada - democracia criolla – [¿?], es la amnistía y sino, los pactos dolosos, que en la práctica el pueblo ya conoce que han producido un profundo daño moral y postergación a la nación, en detrimento principalmente de los más desamparados del país.

Esto se evidencia a todas luces con la ausencia de institucionalidad democrática, correspondiente a un verdadero Estado Social Democrático y de Derecho, en donde las dos llaves funcionales del país [Cuales son la función electoral y judicial] han sido, en sus propósitos, partiendo de su misión, su visión y su reglamentación, en definitiva totalmente degeneradas.

No se diga mucho de la cuestionable Asamblea Nacional consumida en un caldo de cultivo para la corrupción.

El ciudadano nicaragüense sabe que vive en un sistema infamante, en que el Estado no ha podido desligarse de la gran estafa del siglo en donde a sangre y fuego se han entronizado verdaderos depredadores que en nada les importa el país.

Los más antiguos casos mayormente conocidos de amnistía, fueron en la época de los griegos y los romanos.

Actos oprobiosos ocasionados generalmente en despiadadas guerras, en el marco de una amnistía eran de materia olvidada oficialmente por quienes detentaban poder y control al final de las contiendas.

La civilización a través de diferentes épocas ha ido matizando y de alguna manera mejorando esta institución jurídico- política, que acorde con el avance de los principios en materia de los derechos humanos y las libertades, se ha decantado en una forma que no llegue a lacerar el propósito fundamental del Estado, cual es proteger el interés nacional y tratar de maximizar el alivio al daño provocado a sus nacionales, particularmente enfocado a los más desaventajados y vulnerables, y no dedicado a la protección de los intereses de castas en la protección de jaurías depredadoras del Estado.

Hay que tener claro cual es el propósito de la amnistía en estos tiempos. Si bien es cierto que de alguna manera se promueve y facilita un mejor ambiente para la reconciliación, establecer un equilibrio que se direccione en búsqueda de la armonía social, esto no significa que se debe llevar adelante burdamente. Diseñada en una versión silvestre, en una versión de descrédito y banal a los intereses del Estado, y desastrosamente lacerante para sus ciudadanos.

Hoy por hoy, las exigencias para el marco legal y legítimo, y que en su diseño debe tener una “Ley de Amnistía”, han sido arrojadas y desglosadas de elevados estándares éticos inviolables e inevitables, verdaderos engranajes analíticos extraídos de los mayores avances de la civilización actual.

En Nicaragua, de romperse el orden y requerimiento democrático - el Estado Democrático sucumbiría - dando curso más profundamente a un sistema oligárquico, muy similar a una dictadura [de juego dictatorial o con una dictadura constitucional], compuesta por tribunas de depredadores con cabezas tipos, [Alemán, Ortega, con sus peculiaridades en el liderazgo, protagonismo y subjetivismo, dos personalidades como otras, deterioradas en la avaricia y la egolatría del poder], prácticamente similar a un país compuesto por estirpes políticas, en donde se magnifica el movimiento irracional de masas [al estilo totalitario u autoritario], el culto a la personalidad de los líderes, cierre de filas [persecución, aislamiento, desacreditación, aún el atentado y la eliminación] en contra de los opuestos y adversarios a este sistema peculiar, en donde en la realidad ya no existiría ni siquiera un remedo de democracia ni siquiera una simple separación de poderes.

Nicaragua en estas condiciones aún, ya no sería capaz de romper un modelo amorfo de la oficialmente invocada democracia.

Nicaragua está enconadamente afincada en la versión de un autoritarismo fragmentado, enmarcado en una lucha intestina insalubre y crónica en los niveles de perversidad.

El propósito de la amnistía no es institucionalizar la impunidad.

Una persona o personaje cobijado por una Ley de Amnistía, no ha dejado de ser un delincuente si ha cometido un crimen, cualquiera que sea la naturaleza.

En democracia no existen los delitos políticos, existen los delitos comunes perfectamente definidos en el aparato jurídico de la nación.

Existen los procedimientos y las normas sustantivas a las que todo ciudadano sin excepción se obliga.

Un inocente no se cobija con una amnistía.

Las instituciones jurídicas fallan, por la falta de probidad, de rectitud, de integridad, la falta de moralidad, decencia, y seriedad de quienes han sido destinados a funciones pública claves dentro de la administración de justicia.

¿De que democracia podemos hablar si no tenemos una Corte Suprema de Justicia que se nivele en sus mínimos requerimiento éticos? Particularmente con la presencia de algunos magistrados que la desprestigian a todas luces.

La falta de lealtad a la nación, de quienes juraron obedecer las leyes del país y se convierten en pasadores de cuenta al estilo gansteril.

Todos estos depredadores, aquellos que partiendo desde sus propios exámenes de consciencia son culpables, no solo de sus tropelías, sino porque además conducen en el día a día a la nación a su propia postergación y destrucción.

¿Acaso en democracia el hombre público no debe sin excusas, sin escudarse, dar cuentas de sus actos hasta saciar la verdad?

¿Qué no es lógico? ¿Que es absurdo e inaceptable?

• Que un matón sea director o procurador de un Centro Nacional De Derechos Humanos.
• Que un asesino, o una persona que se haya manchado de sangre las manos, particularmente con sangre de otros nicaragüenses, sea presidente de un país.
• Que una persona en complicidad, en connivencia, en coautoría con el narcotráfico, sea Magistrado o Juez de la República.
• Que un agente de la seguridad del Estado, en un país en donde hubieron innumerables muertes, torturas y atropellos no esclarecidos, sea Magistrado o Juez de la República, aún aquellos que pertenecieron a Tribunales de Excepción bajo un régimen dictatorial, autoritario o totalitario.
• Que un asesino sea un alcalde.
• Que un ladrón sea presidente o legislador.
• Que un matón sea embajador del país.
• Que un violador sea maestro de escuela o profesor universitario o de secundaria.
• Que un inmoral sea miembro y pastor de una iglesia, guía espiritual de la sociedad hasta hoy mayoritariamente católica.

El país sabe a fondo quien es quien en el escenario político nicaragüense. Que no crean los depredadores del Estado que sus fechorías son un secreto.

Son los depredadores del Estado los que no nos permiten como nación salir del fango de la polarización, ni nos permite poner las cosas rumbo al avance y la prosperidad en donde ningún nicaragüense decente se quede atrás.

En democracia, el Nuevo Estado Democrático, [bajo un verdadero Estado Social, Democrático y de Derecho] tiene como propósito fundamental proveer la integración de las clases sociales menos favorecidas, evitando la exclusión y la marginación y dotando a la nación de mecanismo sólidos de compensación de las desigualdades existentes.

El nuevo Estado Democrático persigue alentar, promover, abrir un amplio marco de participación ciudadana en los problemas del Estado y su que hacer.

El Estado y todo ciudadano quedan supeditados al orden jurídico vigente, en donde el deber del mismo Estado es crear un ambiente de respeto absoluto al ser humano y al orden público.

El Nuevo Estado Democrático, bajo un verdadero Estado Social, Democrático y de Derecho no es para entronizar, autorizar, distinguir y colocar en posiciones de gobierno, en cualquiera de sus niveles, a delincuentes depredadores del Estado, aunque hayan sido beneficiados con una Ley de Amnistía o Indulto.

Desde luego, si el propósito fundamental del nuevo Estado Democrático, bajo un verdadero Estado Social, Democrático y de Derecho es fundamentalmente la regulación de la vida nacional para la prosperidad bajo el imperio de la justicia y la equidad, dentro de un marco de libertad y participación ciudadana; el sentido de la Amnistía, no es el encubrimiento, no es el desconocimiento, omisión o imprevisión del Estado, sobre los diferentes grados de peligrosidad de sujetos que se han acogido a la amnistía y se han beneficiado de la gracia de esta ley.

Una cosa es enervar la responsabilidad penal que conduce a un delincuente a una pena, [la cárcel, -la privación de la libertad-] por efecto de la amnistía. Y otra cosa es desconocer que quien se acoge a una amnistía es porque en los hechos es culpable y consecuentemente se ha convertido en un delincuente por su o sus delitos, y que por gracia de una ley de amnistía no irá a la cárcel.

En parte por lo dicho, mayormente por otros razonamientos de gran peso y muchos más profundos, deberían llevar al país - a los pilares morales de la nación - a reflexionar sobre lo siguiente, entre otras cosas:

1. El Estado de Nicaragua, entre sus pilares institucionales, debe sanearse, sin excepción y sin distingo de clase, color o tamaño político, social o económico.
2. Los grandes procesos de rendición de cuentas y comisiones de la verdad tendrán que arribar al país inexorablemente.
3. Ni los títulos de comandantes ni las inmunidades, podrán detener el imperio de la ley y la justicia dentro de una dinámica democrática ya más consolidada.

Para tener verdadera prosperidad como nación y prestigio, buen crédito y fama con las otras naciones democráticas del mundo, necesitamos inexorablemente, urgentemente y sin excusas, para comenzar a construir el nuevo Estado Democrático, que es el que se ha propuesto Nicaragua, su gente proba, íntegra, decente, ecuánime, correcta, noble hacia la Nación, a todas luces íntegra en el Estado, un saneamiento total del Estado.

La Amnistía que hoy se plantea la Asamblea Nacional, vaya a discusión o no y aún para el futuro de Nicaragua, deberían profundizarse entre otros aspectos, sobre los siguientes puntos relevantes:

Opinamos que si u opinamos que no…

1. ¿Debería una Ley de Amnistía beneficiar a los que ya han sido beneficiados anteriormente por otra amnistía o indulto?
2. ¿Debería una Ley de Amnistía prescribir no interrumpir proceso judicial alguno, que se lleve a efecto para determinar la culpabilidad o los diferentes grados de responsabilidad en la ejecución de actos criminales?
3. ¿Debería una Ley de Amnistía prescribir no liberar a sus beneficiarios de los daños y perjuicios ocasionados por actos ilícitos, hasta por el monto de sus bienes y haberes [dentro de lo racionalmente y proporcionalmente necesitado por el sujeto amnistiado para su congrua y natural subsistencia y la de su familia]?
4. ¿Debería una Ley de Amnistía autorizar a sus beneficiarios para optar a cargos de función pública y/ o posiciones de trabajo de sensibilidad que tenga relación directa con los delitos cometidos?
5. ¿Debería una Ley de Amnistía tener un limite de tiempo para que en sus efectos pueda ser invocada por quienes quieren beneficiarse de esta ley de gracia?

a) Podría ser invocada no más allá del término de seis meses cuando el sujeto acepte voluntariamente su culpabilidad y esta formalmente, judicialmente se determine.

b) Podría ser invocada al final o conclusión de un proceso penal con sentencia de carácter irrevocable, cuando el sujeto haya sido declarado culpable.

c) No podría ser invocada si pasado el período de los seis meses, el sujeto potencialmente beneficiario de la amnistía no han confesado sus delitos.

d) No podría la Amnistía ser invocada cuando existan causas penales inconexas con la Ley de Amnistía.

e) No podría la amnistía ser invocada cuando existan causas penales no prescriptibles en materia criminal internacional o que comprometan al país en instrumentos internacionales firmados y ratificados por Nicaragua [como por ejemplo lo es el genocidio, el amparo de terroristas, etc.], en los casos de autoría, complicidad o encubrimiento, o que promueva la impunidad, evasión, u obstrucción de la justicia internacional.

f) El beneficiario de la Ley de Amnistía, ¿Debería elaborar una carta de arrepentimiento y perdón público difundido ampliamente entre la ciudadanía?

Como se puede observar lo de la amnistía no es de tan fácil manejo en estos tiempos como lo pueden pensar sus promotores nacionales, si realmente están posesionados de los nuevos cambios que el mundo democrático está arraigando y si ostentan un ápice de mentalidad realmente democrática.

El proyecto de ley en forma absurda y selectiva beneficia a quienes hayan ejercido cargos públicos en el Estado entre el 25 de abril de 1990 y el 9 de enero de 2007, es decir, durante los tres gobiernos no sandinistas (de Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños).

Ortega y su clanes en el fondo están felices porque de pasar una ley de Amnistía en forma discriminada, ellos se beneficiarían como muchos, implícitamente por aquello de la impunidad lograda vía amnistía.

La carga negativa de pasar una Ley de Amnistía públicamente deplorable, deteriorará la imagen de la oposición, y Ortega siempre ocupará una posición de amparador del erario público, cuando en la consciencia nacional se sabe que no lo es.

Ortega y muchos miembros de sus clanes viviendo en un Estado más ordenado como el que avizora Nicaragua serían procesados y tendrían que rendir cuentas con o sin amnistía. Con o sin inmunidad.

Al Estado de Nicaragua siempre le interesará [en esto no hay prescripción, no hay expiración ni agotamiento], y le interesa particularmente a todos los pobres y marginados de Nicaragua, saber como se han enriquecido algunos políticos y algunos comandantes, sus adláteres y lacayos y los serviles que han saqueado el erario nacional.

Es muy fácil darse cuenta de que quienes no teniendo profesión, que solo han vivido a costilla del deteriorado, paupérrimo y escuálido Erario Público Nacional, de un salario del Estado, hayan podido en 30 años amasar fortuna con miles de abusos, atropellos y tropelías… - desangramiento que tendrá tarde o temprano que salir a la luz pública a fondo.

En definitiva, una amnistía más, amplia e incondicional al estilo de Violeta Barrios de Chamorro en 1991, sería catastrófica, deplorable y destructiva, tanto peor si es selecta, para un país que se quiere enrumbar hacia la verdadera democracia.

Suponiendo que fueran dos mil los beneficiados, no digamos más, no se puede sacrificar a toda una nación, su pueblo y las generaciones venideras, que además de implicar el descrédito nacional en el campo internacional, sería reforzar un sistema de clanes corruptos que se burlan diariamente del –Estado-Social-Democrático-de Derecho-.

Sería ensanchar sus bolsillos a costillas del hambriento, del iletrado, del descalzo, del infortunado, del menoscabo del que tiene derecho a una subsistencia digna y humana, sería a costillas de las centenas de miles de miles de nicaragüenses que son las inmediatas víctimas de los depredadores del Estado.

¡No hay quien pueda arrojar la primera piedra!

Entre los ignominiosos y viciosos carnívoros del Estado y del pueblo…

¿Donde están los inocentes?

¡Que lo prueben!

Dr. Cesar N. Grijalva

Toronto Canadá

(647) 239 7981

Cesar_grijalva@hotmail.com