La honradez como delito
Junio 16, 2007
Gracias a la actitud prepotente y verticalista del FSLN, la necesidad de unidad de los partidos de oposición se ha convertido en la noticia de moda de las últimas semanas, a pesar de que dicha unidad debió darse hace muchas lunas. Las razones para excusar esa posibilidad en aquellos momentos, sobran. Pero no se puede negar que la insistencia del Dr. Arnoldo Alemán por asegurarse un nicho en ese proyecto, hace que el mismo continúe siendo irrealizable.
El partido ALN ha dejado ver muy claramente que don Arnoldo es el tenamaste en el caite. Ellos aseguran que su presencia (de Alemán), en una alianza tendrÃa efectos desastrosos no sólo para la ALN sino para el movimiento antidanielista en general. Igual ha expresado la dirigencia del Partido Conservador, y el MRS no ha dado brincos de alegrÃa con la idea de compartir en alianza con el ex mandatario.
Es por eso que resulta incomprensible que algunos diputados hayan sugerido beneficiar al expresidente con una amnistÃa. Tal vez se debe a que quieren quedar bien con Dios y con el “chamucoâ€.
No pretendo negarle a don Arnoldo el derecho a participar en la vida polÃtica nacional. Aunque esto es debatible dada su condición de reo, pero como él parece haber contratado a los mismos abogados que han representado a la socialite ParÃs Hilton, es que lo vemos dar vueltas por toda Nicaragua por tener “el paÃs por cárcelâ€. Con seguridad el próximo paso que darán las autoridades que atienden su caso, será confinarlo al planeta Tierra con la previsión de que si sale del mismo, lo meterán a una celda.
Acertadamente el Partido Conservador, que en los últimos tiempos ha recogido desafiante la bandera contra la polÃtica totalitarista del presidente Ortega, expresa que el otorgarle un “olvido†al señor Alemán serÃa institucionalizar la impunidad en Nicaragua. De darse eso, nuestro paÃs se convertirÃa en una nación donde la honradez serÃa delito.
Con la aprobación del remedio legal de la amnistÃa, los diputados también estarÃan relevando de su responsabilidad ante las leyes y ante la nación a Daniel Ortega, Tomás Borge, LenÃn Cerna y a otros tantos que hasta ahora han escapado del brazo de la justicia. Para terminar la burla, asà mismo estarÃan excusando las actividades del agente de bienes raÃces Gerardo Miranda y “sociedad anónimaâ€.
Aunque don Arnoldo solamente ha sido acusado de delitos comunes, debe aguantar el peso del oprobio que acarrea el dedo Ãndice de la ciudadanÃa que también lo acusa de traición por su convivencia contra natura con la dirigencia frentista
Eduardo Montealegre declaró recientemente que el Dr. Alemán sigue siendo rehén del FSLN. Opino que más que rehén, es un colaborador consuetudinario, pues sabe que su figura como polÃtico tiene en algunos cÃrculos partidarios de oposición el mismo efecto de un cadáver de tres dÃas, con lo cual se dificulta el concurso y la concertación de las fuerzas democráticas.
En vez de ser difunto debiera contentarse con jugar el papel de espectador. La Patria se lo agradecerá.
Chantajes
Junio 4, 2007
Con ese encabezamiento, el periodista Carlos Fernando Chamorro titula su programa más reciente donde saca a luz el intento de chantaje que el individuo Gerardo Miranda, supuestamente coludido con otros cuadros del FSLN, pretende efectuar contra unos inversionistas nacionales y extranjeros, o traficantes de tierras como ahora les llaman los neosandinistas.
Una de las varias cosas interesantes en todo esto es que para capear el bulto, tanto el señor Miranda como una parte de la maquinaria frentista han ingeniado la estrategia de asesinar al mensajero como si éste tuviera culpa de lo sucedido.
Pero parece que les salió el tiro por la culata. En vez de lograr lo pretendido, la población ha demostrado públicamente su resplado hacia Carlos Fernando y su equipo de trabajo. Estos han venido desarrollando una excelente labor periodÃstica por varios años. Desde mi punto de vista, la manera como armaron y presentaron el reportaje no deja espacio a señalamientos de falta de ética y parcialidad.
Ahora bien, si la grabación fue obtenida ilÃcitamente o no, eso ya es otro asunto que le compete a las autoridades, no a nosotros. Lo que a la ciudadanÃa le interesa es lo que se escucha en la grabación.
Pero aparte de los ataques a un equipo de periodistas que realizan un trabajo de primera, debemos ver que en esos ataques viene incrustrado un ataque a la libertad de prensa. No deberá sorprendernos si dentro de poco vemos que los frentistas sacan de su manga alguna ley hecha a la medida o una demanda basada en alguna argumento jurÃdico arcaico o de nueva data, para complicarle la vida a Chamorro. Indudablemente ese mensaje deberá ser “entendido” por los demás medios de comunicación.
Mientras tanto, van para Carlos Fernando Chamorro y sus compañeros de trabajo, mi respeto y solidaridad.
http://www-ni.laprensa.com.ni/archivo/servicios/blog/?p=386
